Le premier, ce sont ces 3 nouvelles médailles, dont 2 en bronze pour les biathlètes Vincent Jay et Marie-Laure Brunet, tous deux en poursuite. Ce qui porte à 4 la récolte des biathlètes lors de ces olympiades … en 4 courses !

Le second, ce sont les 2 chutes de Brian Joubert en patinage artistique, lors de son programme court. Il perd ainsi tout espoir de ramener une breloque pour ce que seront sans doute ses derniers Jeux Olympiques.

A l’image de ses athlètes, en pleine réussite, c’est bien tout le biathlon Français qui « poursuit » le patinage artistique quand on regarde le classement des médailles françaises aux JOs d’hiver.

Aujourd’hui en effet, une seule médaille de bronze sépare ces deux sports : 12 médailles pour le patinage dont 3 en or, 2 en argent, et 7 en bronze, contre 11 médailles pour le biathlon.

Il y a fort à parier que, d’ici la fin de ces JO, les chutes des patineurs entraînent bien plus que leur propre échec : la chute du patinage, lui-même, de la seconde place du podium …

13portivement.

1	Ski alpin	15	14	14	43
2	Patinage artistique	3	2	7	12
3	Biathlon	3	2	6	11

En ces temps de domination exceptionnelle du duo Federer-Nadal, il est difficile d’imaginer qu’il fut une époque, pas si lointaine, où les tournois du Grand Chelem n’étaient pas joués d’avance avant même d’avoir commencé.

A ce sujet, il est une époque formidable : la seconde partie des années 1990. Marquée par la fin du règne Sampras, par les balbutiements de l’ère Agassi (après son come back), et par une succession de joueurs sur le trône de numéro 1 (Moya, Rios, …).

Plus étonnant encore, entre 1996 et 1998, ce furent 8 joueurs qui se partagèrent les 12 tournois du Grand Chelem, 4 revenant au grand Pete Sampras.

Parmi ces 8 joueurs, entre Roland Garros 1996 et l’Open d’Australie 1998 (soit 8 tournois), il est remarquable que 4 vainqueurs, à la nationalité différente, portant la même initiale, remportèrent leur 1er tournoi du Grand Chelem.

Ces joueurs sont : Kafelnikov (Roland Garros 1996), Krajicek (Wimbledon 1996), Kuerten (Roland Garros 1997) et Korda (Open d’Australie 1998).

On les appelle les Katre K.

Rarement, depuis l’avènement de l’ère Open, 4 joueurs remportaient leur premier tournoi du Grand Chelem dans un laps de temps si court. De là, en plus, à posséder la même initiale, il n’en faut pas plus pour déclarer que cet évènement fut … historiK.

13portivement.

En ce 12 février 2010, je ne peux que parler des Jeux Olympiques d’hiver de Vancouver, qui s’ouvrent aujourd’hui au Canada. Il s’agit des 21ème jeux d’hiver.

Fort est de constater que le Canada est un spécialiste en la matière. En effet, en 1976, les 21ème jeux d’été se déroulèrent … au Canada, à Montréal.

Bref, si vous recherchez un organisateur d’évènements sportifs, pour une 21ème édition, vous savez à qui faire appel. Pourquoi donc le pays ne s’est-il pas porté candidat à l’organisation de la Coupe du Monde de Football 2018 ?

13portivement.

Le match OM-VA d’avant hier, bien plus que de raviver notre mémoire collective, nous a offert un spectacle d’une grande qualité. Avec de nombreux buts à la clef, Marseille s’imposant 5 buts à 1.

Mais ce qui rend ce match tout à fait particulier est que les 5 buts Marseillais ont été inscrits par 5 buteurs différents (Lucho, Brandao, Cheyrou, Valbuena, Niang). Avec le buteur Valenciennois, ce fut donc un match à 6 buts avec 6 buteurs différents.

Sur ce sujet, l’excellent blog Poteau Rentrant nous apprend qu’en Ligue 1, la palme des matchs avec un grand nombre de buts inscrits par des buteurs différents revient à un ensemble de 7 matchs à … 7 buts !

• 1995-1996 : Strasbourg – Bastia (4 – 3)
• 1996-1997 : Nantes – Nice (7 – 0)
• 1996-1997 : Lens – Bordeaux (3 – 4)
• 2000-2001 : Monaco – Troyes (4 – 3)
• 2001-2002 : Lens – Bastia (7 – 0)
• 2004-2005 : Ajaccio – Auxerre (4 – 3)
• 2007-2008 : Metz – Le Mans (4 – 3)

Sur ce même blog, on peut trouver les statistiques des scores de Ligue 1 sur les 10 dernières années. En extrapolant, en utilisant la loi de Bayes (probabilité conditionnelles), et en formulant quelques hypothèses simplificatrices (par exemple que chaque joueur de champ, 3 remplaçants compris, à l’exception du gardien, a autant de chance de marquer), on peut estimer la probabilité de l’événement « match à N buts avec N buteurs différents ».

On calcule alors que le résultat de ce week-end avait environ 1 chance sur 830 de se produire, soit une fois tous les 2 ans.

Et que les 7-0 avec 7 buteurs différents de Nantes-Nice 1996-1997 et de Lens-Bastia 2001-2002 avaient quant à eux à la louche 1 chance sur 10000 d’arriver.

Prenons donc notre mal en patience, et savourons d’autant plus ces événements qu’ils sont rares !

13portivement

Nous sommes en 1984. Ce n’est pas un roman d’anticipation, mais plutôt une page de l’histoire footballistique qui s’écrit.

Le FC Metz, vainqueur de la Coupe de France, affronte au tour préliminaire de la Coupe des Coupes un grand d’Europe, le FC Barcelone. S’étant inclinés à domicile 4 buts à 2, personne ne donne cher de la peau des Messins.

Le match retour, le 10/10/1984, se joue d’ailleurs dans l’indifférence générale au Nou Camp. Indifférence qui n’est qu’accentuée lorsque le FC Barcelone ouvre la marque, à la 33ème minute, menant alors 5-2 sur l’ensemble des deux matchs.

Mais il était écrit que cette soirée serait marquée par l’un des plus grands exploits du football Français en Coupe d’Europe.

Car, contre toute attente, 6 minutes après le but barcelonais, les Messins avaient déjà inversé la tendance pour regagner les vestiaires avec un avantage de 2 buts à 1, à la suite d’un but de Kurbos, et d’un barcelonais contre son camp. L’état de grâce allait se poursuivre en seconde période, Kurbos marquant 2 nouveaux buts pour s’offrir un triplé.

Au terme de la rencontre, le FC Metz s’imposait 4 buts à 1, éliminant ainsi le FC Barcelone sur ses propres terres.

Ce 10/10/1984, impossible n’était pas messin. Bien plus qu’un 10/10, ils méritent toute notre considération, tout notre respect, pour cet exploit absolument impensable de nos jours.

Fier d’être grenat.

13portivement.

La belge Justine Hénin vient d’effectuer un retour fracassant sur les courts. Après de longs mois d’absence, elle vient en effet de se distinguer en ralliant la finale de l’Open d’Australie, 1ère levée des tournois du Grand Chelem de l’année 2010.

Malheureusement pour elle, c’est son adversaire Serena Williams qui l’a emporté, au terme d’un match très disputé. Ceci privant la belge d’un titre qui aurait pu se rajouter aux 7 titres du Grand Chelem qu’elle avait conquis par le passé (Open d’Australie 2004, Roland Garros 2003 2005 2006 2007, US Open 2003 2007).

Bien au-delà du tennis, il est à noter que ce genre de come-back est de plus en plus à la mode.

Il semblerait même que 7 titres soit un chiffre idéal pour qu’un champion s’arrête, avant de replonger quelques années plus tard.

Car mise à part Justine Hénin, ce sont récemment 3 grands champions, considérés parmi les plus grands dans leur discipline, qui viennent de rechausser les crampons avec pour objectif un 8ème couronnement : Michaël Schumacher (7 titres de champion du monde de F1), Lance Armstrong (7 Tours de France) et Hannu Manninen (7 globes en coupe du monde de combiné nordique).

Gageons que, la prochaine fois, ils tourneront 7 fois la langue dans leur bouche avant de se retirer …

13portivement.

Aujourd’hui, vous l’aurez peut-être remarqué, mais la date du jour est ce qu’on appelle une date miroir.

En effet, 1er février 2010, 01022010, se lit de la même façon, à l’endroit comme à l’envers.

Le fait n’est pas si banal qu’il en a l’air. Cela faisait 8 ans qu’un tel évènement ne s’était pas produit. Pire, depuis l’avènement du calendrier Grégorien en 1582 (nous devrions sinon remonter jusqu’au 21 novembre 1192), l’Humanité n’a connu que 3 dates miroirs :

1. le 1er février 2010 (aujourd’hui) : 01022010.
2. le 10 février 2001 : 10022001.
3. le 20 février 2002 : 20022002.

Cette dernière retient tout particulièrement notre attention puisque, le temps d’une minute, à 20h02, nous avions vécu un instant super miroir (200220022002).

Rassurez-vous, pour ceux qui ont manqué de fêter l’évènement, une session de rattrapage est prévue l’an prochain, le 11 février 2011 !

13portivement.

Au cours des dernières décennies, c’est une course dans la course à laquelle nous assistons.

Cette course, c’est celle de la distance la plus rapide sur la piste, au sens de la vitesse moyenne de l’athlète qui la parcourt. L’épreuve qui consacrera l’homme le plus rapide du monde en quelque sorte.

A ce jeu, ce sont bien évidemment le 100m et le 200m qui se partagent le beau rôle. Et se tiennent la corde. En effet, le 200m est à peu de choses près 2 fois plus lent que le 100m. Ceci paraît logique, puisqu’alors qu’un sprinteur de 100m perd beaucoup de temps au démarrage en comparaison avec sa durée de course, celui de 200m ne peut maintenir sa pleine vitesse et, qui plus est, perd quelques précieux centièmes dans le virage.

Quand j’ai commencé à m’intéresser à l’athlétisme, en 1991, C. Lewis eut la bonne idée d’harmoniser les records en portant celui du 100m à 9.86, soit exactement la moitié de celui détenu par P. Mennea sur 200m, depuis 1979, en 19.72. Les deux courses étaient alors aussi rapides l’une que l’autre.

Malheureusement, l’esthétique des chiffres déplut à L. Burrell (un athlète que je n’ai jamais apprécié par ailleurs). Ce dernier abaissa le record du 100m en 9.85, au cours de l’été 1994, faisant du 100m la distance la plus rapide.

Pas pour longtemps, car M. Johnson éclaboussa de sa classe le demi tour de piste en 1996, pour porter le record à 19.32. Une course splendide, en finale des JOs d’Atlanta, où il relègua F. Frederiks à plus de 3 dizièmes de seconde, ce dernier réalisant cependant un temps absolument canon.

Pendant de longues années, ce record de 19.32 parut inaccessible, de même que sa moitié sur le 100m (9.66). La distance la plus rapide, pour de nombreux observateurs, allait à tout jamais être le 200m. Pour le plus grand désespoir des sprinteurs de 100m. Pour le plus grand désespoir des esthètes des chiffres qui rêvaient de l’époque harmonieuse des records de Lewis et de Mennea.

Mais c’était sans compter sur l’avènement d’un extra-terrestre du nom d’U. Bolt. Pulvérisant les records sur les 2 distances aux JOs de Pékin en 2008 et aux CM de Berlin en 2009, il rendit le titre de distance la plus rapide au 100m, parcourant la distance en 9.58. Quelques jours plus tard, il réalisa un merveilleux 19.19 sur le 200m.

Ce 20 août 2009, que n’a-t-il pas couru son 200m 3 centièmes de seconde plus vite … Son temps aurait alors été de 19.16, le double de 9.58 … La course dans la course aurait alors trouvé non pas un, mais deux vainqueurs. Le sport … et les chiffres.

13portivement.

Sources : record du 100m, record du 200m

Roger Federer écrit l’Histoire.

Il vient de se qualifier pour sa 23ème demi-finale consécutive d’un tournoi du Grand Chelem, en éliminant Nikolaï Davydenko (ce dernier restant pourtant sur 2 victoires face à Rodgeur, dont une en Masters Cup 2009).

Sans aucun doute, c’est LA statistique qui m’impressionne le plus chez ce joueur. Elle montre bien son incroyable régularité, ainsi que sa résistance physique qu’on ne louera jamais assez.

Sur cette statistique, observez l’écart qu’il possède sur son poursuivant, Ivan Lendl. C’est époustouflant.

Statistique du record de demi-finales consécutives en Grand Chelem, source http://fr.wikipedia.org/wiki/Records_du_tennis

Roger Federer écrit l’Histoire. Il nous la fait partager. Nous lui en sommes reconnaissants !

13portivement.

ceci est le premier message de mon tout premier blog.

Oui, je l’avoue sans aucune honte, j’étais jusqu’à présent un type arriéré qui passait plus de temps à lire les blogs des autres qu’à écrire le sien. Admiratif quelque part, de tous ces rédacteurs qui consacrent tant d’énergie à écrire leurs billets. Intéressé, voire contemplatif devant la qualité de certains blogs. Frustré de ne jamais trouver de bloggeur qui « unisse » mes centres d’intérêts. Et donc, depuis quelques temps, hésitant à l’idée de lancer mon propre blog.

Il se trouve qu’aujourd’hui, alors que je fête mon 10101ème jour, j’ai décidé de me jeter à l’eau. Saisissant ainsi la dernière chance de ma vie où les chiffres de mon âge alternent le 1 et le 0.

En espérant vous trouver nombreux sur ce blog, je peux dès maintenant vous annoncer que mes billets traiteront principalement … des chiffres et du sport !

13sportivement